เหยื่อแพรวา 9 ศพ เล่าต่อ สู้คดีมาจนสิ้นสุด แต่คู่กรณีไม่เคยมาให้เห็นหน้า ซ้ำทนายบอกถ้าไม่รับเงินเยียวยาตามที่เสนอก็ไปฟ้องเอาเอง
ผู้สื่อข่าวรายงานวันที่ 17 ก.ค.62 ภายหลังทวิตเตอร์กระหึ่ม เมื่อผู้ใช้นาม @tintinwarunyoo 1 ในเหยื่อแพรวา 9 ศพ ที่รอดจากอุบัติเหตุในครั้งนั้น ได้โพสต์ทวิตเตอร์เล่าเรื่องราวการต่อสู้คดีในชั้นศาลอย่างละเอียด และมีการออกให้สัมภาษณ์โทรทัศน์ ในรายการ “ถามตรงๆกับจอมขวัญ” ทางไทยรัฐทีวี เมื่อค่ำที่ผ่านมา
โดยข้อความที่ทวิตใหม่นั้น เจ้าของทวิตเตอร์รายนี้ ระบุว่า วันที่ 27 ธ.ค. 2553 เป็นช่วงมิดเทอม ปี 3 ที่เรียนอยู่ ม.ธรรมศาสตร์ เราอ่านหนังสือจนดึกเพื่อสอบตัวสุดท้าย ก่อนจะกลับบ้านด้วยรถตู้ แต่แล้วก็ไม่ได้กลับมาสอบอีกเลย เหตุการณ์ในอุบัติเหตุครั้งนั้นมีผู้เสียชีวิตทันที 8 คน มาเสียชีวิตที่โรงพยาบาลอีก 1 คน รวมเป็นมีผู้เสียชีวิต 9 คน และมีผู้รอดชีวิต 4 คน
ขณะนั้นเราหลับอยู่บนรถตู้และตื่นมาด้วยเสียงกรีดร้อง ก่อนจะพบว่าตัวเองและคนอื่นๆอยู่บนโทรลเวย์แล้ว หลังจากนั้นก็ไปที่โรงพยาบาล พบว่าตัวเอง กระดูกไหปลาร้าหัก 3 ท่อน กระดูกเข่าซ้ายแตก แขนขวาหักพร้อมแผลใหญ่ กระจกรถปักทั่วร่างกายจนเลือดอาบ เราโดนรถชนประมาณ 3 ทุ่ม แต่ได้เข้าห้องผ่าตัดก็ตอน 7 โมงเช้า ตอนนั้นมีคนอื่นบาดเจ็บกว่าเราเยอะ
หลังผ่าตัดออกมาเราขยับร่างกายไม่ได้เลย เป็นเวลากว่า 2 เดือนที่ต้องนอนนิ่งอยู่บนเตียง มันยากมากที่จะต้องขับถ่ายบนที่นอน และแน่นอนว่าเราไม่ได้ไปเรียน
ครั้งแรกที่เราได้เจอแพรวาหลังเกิดเหตุ แพรวามาพร้อมกับแม่และช่างภาพ โดยนั่งรถเข็นเข้ามา ซึ่งเรายังนอนติดเตียงอยู่เลย คนที่พูดทั้งหมดคือแม่ เมื่อพูดจบแม่ถึงบอกให้แพรวา “ขอโทษพี่เขาสิลูก” แพรวาก็พูดว่า “หนูขอโทษค่ะ” ก่อนจะมีการมอบขนมเปี๊ยะพร้อมกับถ่ายรูป นั่นคือครั้งสุดท้ายที่เราได้เจอกัน
ตอนเรารู้สึกไม่โกรธแล้วเพราะมันคืออุบัติเหตุ ไม่มีใครตั้งใจ เรารู้สึกดีนะที่เขามาขอโทษ ที่เขาไม่พูดเองอาจจะเพราะยังเด็กและคงกลัวด้วย แต่พอแพรวาและแม่กลับออกไป พี่พยาบาลก็มาเล่าให้ฟังว่า แพรวาเดินมาปกตินะ แต่มาขอรถเข็นที่หน้าวอร์ด ตอนนั้นเราอึ้งไปสักพักเลย
จากนั้นเราหัดเดินใหม่ให้กลับมาปกติอยู่ 1 ปี ระหว่างนั้นก็กลับไปเรียนด้วย ร่างกายปกติทุกอย่าง หลังจากนั้น 3 ปี ก็ต้องคอยไปหาหมอ ค่ารักษาพยาบาลที่เกิดขึ้นประกันรถเป็นคนจ่าย แต่หลังจากออกโรงพยาบาล ทุกครั้งที่ไปเช็คร่างกายเราต้องออกเองซึ่งเป็นเงินจำนวนมาก และตรงนี้เราก็ได้ฟ้องเรียกค่าเสียหายไปในศาลด้วย
คดีความแบ่งเป็น 2 คดี คือ อาญาและแพ่ง ส่วนของอาญาก็มาหากันว่าใครผิด ระหว่างรถตู้หรือแพรวา ระหว่างนั้นคุณป้าซึ่งเป็นแม่ของคนขับรถตู้ จะยกมือขอโทษเราทุกครั้ง “ขอโทษที่ลูกสาวป้าทำให้เราเจ็บ” เราไม่ได้โกรธเลย แต่เราไม่ได้ยินคำนี้จากแพรวาเลย
คดีอาญามาถึงศาลเด็กและเยาวชน ชั้นต้น วันเปิดคำพิพากษา คณะผู้พิพากษามาถามเราว่า ให้เราเข้ากระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ไหม คดีจะไม่ติดตัวเด็ก ให้มาไกล่เกลี่ยกันคุยกัน โอ้โห แต่ 3 ปีก่อนหน้านี้เราเหนื่อยมาก เขาต่างหากที่ไม่ยอมมาคุย เราเสียใจกับศาลในตอนนั้นจริงๆ
ศาลตัดสินให้เขาผิดแต่ให้รอลงอาญา นั่นหมายความว่าไม่ติดคุก ไปบำเพ็ญประโยชน์แทน ทางทนายของแพรวาเขาอุทธรณ์ในคดีอาญา และก็พาเรามาถึงชั้นฎีกา สูงสุด ซึ่งเป็นเขาเองที่ไม่ยอม แต่เหยื่อยอมหมดแล้ว หมดแรงแล้ว
คดีแพ่งก็เริ่มฟ้องเช่นกัน ศาลชั้นต้นสั่งให้จ่ายตามผลคดีอาญา เพราะแพรวาผิดจริงๆ และให้คนที่แพรวายืมรถจ่ายด้วย แม้ว่าผู้ชายคนนั้นจะไม่ใช่ผู้ปกครอง แต่ศาลมองว่าการที่ผู้ชายคนนั้นไปรับไปส่งแพรวา พ่อกับแม่รับรู้ย่อมเปรียบเหมือนผู้ปกครอง
คดีแพ่งมาถึงชั้นอุทธรณ์ ศาลสั่งให้ลดเงินลงโดยไม่นำสืบ ตามที่ทนายของแพรวายื่นอุทธรณ์ จนมาถึงชั้นฎีกาของคดีแพ่ง ศาลสั่งให้ยืนตามศาลชั้นต้น แต่ก่อนจะเปิดคำพิพากษาชั้นฎีกาของคดีแพ่ง ทางศาลนำเข้ากระบวนการไกล่เกลี่ย
เหตุการณ์นี้แหละ บั่นทอน 9 ปีที่ผ่านมา เรารู้สึกว่าเรายอมเขาทุกอย่างแล้ว ขอประวิงเวลาอย่างเห็นได้ชัด สู้กันถึง 3 ศาล ทั้ง 3 คดี ซึ่งเราไม่เคยเจอแพรวาและพ่อแม่เลย มาถึงไกล่เกลี่ยเราหวังว่ามันคือการพูดคุยกันที่ดี ปรากฏว่าเขาไม่มา ส่งทนายผู้เป็นญาติฝั่งแม่มา
ศาลนัด 08.30 น. เขามา 10.00 น. ทุกคนรอ พอมาถึงคำแรกที่พูดก่อน เขาบอกแค่จะมารับฟังว่าทุกคนจะร่วมไกล่เกลี่ยไหมแค่นั้น ไม่ได้มีประเด็นจะพูดอะไร อันนี้งงสุด แล้วคุณเองหรือเปล่าให้เราเข้าไกล่เกลี่ย เรามาแล้วแต่คุณยังไม่พร้อมอีก
นัดอีกทีหนึ่งเดือนหน้า เราบอกกับแม่เราว่า เขาพูดมาเท่าไหร่ก็เท่านั้นนะแม่ เงินที่รักษาตัวไปมันถือว่าหายไปแล้ว แม่ต้องหยุดทำงานขาดรายได้เป็นปีก็เท่านั้น (ศาลสั่งให้จ่ายค่าชดเชยแม่เราแค่ 4,000 บาท เราก็น้อมรับ) จะได้จบสักที เราก็โอเคกับเงินก้อนนัน้ที่เขาเสนอมา เพราะอยากจบจริงๆ
ศาลนัดรบหน้า คราวนี้เราไม่มาแล้ว ตอนนั้นอยู่ภูเก็ต พี่ทนายโทรมาบอกว่า ทนายฝั่งแพรวาให้ไม่ได้แล้วนะ และก็เกลำโพงให้เราคุยในชั้นไกล่เกลี่ย ทนายของแพรวาบอกว่า ถ้าไม่รับตัวเลขใหม่ก็จบ ไม่คุยแล้ว ไปฟ้องล้มละลายหรือยึดทรัพย์เอานะครับ ได้กันอีกทีก็ไม่กี่บาทหรอก อาจจะไม่ได้เท่านี้
เขาต่อราคาเราอย่างกับผักปลา ในคำร้องให้ศาลทุเลาบังคับคดี โดยทนายของแพรวาบอกเป็นลายลักษณ์ว่า ยินดีชดใช้ถ้าคดีถึงสิ้นสุด โดยอ้างเรื่องชื่อเสียงวงศ์ตระกูล อ้างว่าเป็นทายาท “พลเอกยศ เทพหัสดิน ณ อยุธยา” บุคคลผู้มีชื่อเสียง และประกอบคุณงามความดีของประเทศนี้ เขาเขียนอย่างนี้จริงๆ
เราเลยไม่โอเค ไม่ยอมรับเงินก้อนนั้น ถึงแม้ตอนแรกอยากจะรับเพราะเหนื่อยแล้ว และมันเป็นเงินที่ต่ำกว่าศาลให้ เรื่องเงินไม่ใช่ปัญหาเลย ตลอด 9 ปีที่ผ่านมา ผู้เสียหายทุกคนรู้สึกเหมือนกันหมด แต่เป็นเรื่องความใส่ใจต่างหากที่เราไม่รู้สึกเลย
เมื่อเดือน พ.ค. 2562 ที่ผ่านมา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้น ให้ชำระค่าเสียหาย รอบนี้ไม่มีมาทั้งทนายและแพรวาเช่นเดิม สู่ 9 ปีที่ผ่านมาแล้วที่ไม่ได้เจอกันตั้งแต่ครั้งแรก เรายอมทุกอย่าง เชื่อตามศาลทุกอย่าง อดทนไม่พูดมา 9 ปีแล้ว จนมันไม่ไหวแล้ว เราไม่เข้าใจว่าเขารออะไร
เราเข้าใจเลยว่าเธอไม่ตั้งใจ มันคืออุบัติเหตุแต่หลังจากนั้นหรือเปล่า สิ่งที่เพื่อนมนุษย์เขาปฏิบัติต่อกัน มันสำคัญกว่าเรื่องฟ้องร้อง เงินแค่นั้นแลกกับการโดนชนแบบนั้น เราถามว่ามีใครอยากได้บ้าง แลกกับเสียลูกไปใครอยากได้บ้าง
ความผิดพลาดที่ยิ่งใหญ่ ก็ต้องมาพร้อมกับความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ด้วยเช่นกัน หวังว่าครอบครัวเทพหัสดิน คงจะได้ยิน #แพรวา9ศพ #เราอยู่ในรถตู้คันนั้นแต่เราไม่ตาย
นอกจากนี้ เหยื่อและญาติของเหยื่อ ได้ออกรายการ “คุยตรงๆ กับจอมขวัญ” ซึ่งเปิดเผยถึงเหตุการณ์ที่ผ่านมาด้วยน้ำตาและความอัดอั้นตันใจ พร้อมเรียกร้องให้ คู่กรณีรีบปิดบัญชี เพราะต่างคนต่างเหนื่อยเต็มที่แล้ว!
นอกจากนี้ เหล่าโซเชียล ยังได้ระบุด้วยว่า ปัจจุบัน แพรวา ได้เปลี่ยนชืื่อ และแต่งงานไปแล้ว โดยล่าสุดในหมายศาล ระบุว่า แพรวา เปลี่ยนชื่อหลายครั้ง
-นางสาวอรชร เทพหัสดิน ณ อยุธยา
– เปลี่ยนเป็น นางสาวแพรวา เทพหัสดิน ณ อยุธยา
– เปลี่ยนเป็น นางสาวบัวบูชา เทพหัสดิน ณ อยุธยา
และล่าสุด เปลี่ยนเป็น นางสาวรวินภิรมย์ อรุณวงศ์
นอกจากนี้ยังปรากฏ เฟซบุ๊กของผู้สมัครพรรคพลังประชารัฐ(พปชร.) รายหนึ่ง ซึ่งได้โพสต์ภาพพร้อมระบุข้อความอีกด้วยว่า บัวบูชา เทพหัสดิน ณ อยุธยา ได้แต่งงานแล้ว ทั้งนี้ ผู้ที่บัวบูชาแต่งงานด้วย เป็นอดีตคณะอนุกรรมาธิการ คณะกรรมาธิการการปกครองท้องถิ่น สภานิติบัญญัติแห่งชาติ
ขณะเดียวกัน วานนี้ นายธวัชชัย ไทยเขียว รองปลัดกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า กรณีดังกล่าวหากศาลมีคำสั่งจำเลยให้ชำระค่าเสียหาย แต่ไม่ได้ดำเนินการตามระยะเวลานั้น ผู้เสียหายจะต้องยื่นคำร้องต่อศาล เพื่อให้ออกหมายบังคับคดี จากนั้นผู้เสียหายจะต้องสืบทรัพย์ว่าจำเลยมีทรัพย์สินที่ใดบ้าง เพื่อให้กรมบังคับคดีดำเนินการออกหมายบังคับคดีนำทรัพย์ดังกล่าวมาชดใช้ค่าเสียหายให้กับผู้เสียหายหรือโจทก์ อย่างไรก็ตาม หากผู้เสียหายท่านใดที่ยังไม่ทราบขั้นตอนการขอบังคับคดีสามารถมายื่นเรื่องหรือขอคำปรึกษาได้ที่ ศูนย์บริการร่วมกระทรวงยุติธรรมหรือที่กรมบังคับคดีได้ ซึ่งจะมีเจ้าหน้าที่ให้คำปรึกษาช่วยเหลือดำเนินการให้กับประชาชนทุกราย
ย้อนคดี 9 ปี สู้ 3 ศาลทั้งอาญาและแพ่ง #แพรวา9ศพ
1 – 27 ธ.ค.2553 เวลา 3 ทุ่ม เกิดเหตุรถยนต์ฮอนด้าซีวิค ชนท้ายรถตู้สาธารณะ บนดอนเมืองโทลล์เวย์ ช่วง ม.เกษตร มุ่งหน้าหมอชิต
2 – รถตู้ชนกับขอบทางอย่างแรง ฟาดเสาไฟฟ้า ทำให้มีผู้โดยสารกระเด็นจากรถและติดในรถตู้ มีผู้เสียชีวิต 8 คน บาดเจ็บ 6 คน อีก 3 วันถัดมาเสียชีวิตเพิ่มอีก 1 คน
3 – ผู้เสียชีวิต คือ นักศึกษา, นักวิจัย และ อ.มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รวมทั้งคนขับรถตู้
4 – ส่วน “แพรวา” วัย 17 ปี คนขับซีวิคเจ็บเล็กน้อย หลังถูกช่วยออกจากรถ เธอยืนใช้โทรศัพท์แบล็คเบอร์รี่ติดต่อกับเพื่อนที่เป็นเจ้าของรถ แต่ภาพนี้ถูกวิจารณ์หนักว่า ทำไมไม่ไปดูคู่กรณี นอกจากนี้มีการไปเติมข้อความบางอย่างว่าเธอโพสต์ ซึ่งครอบครัวยืนยันว่าไม่จริง
5 – ต่อมาเจ้าหน้าที่ตรวจสอบพบรถซีวิคขับมาด้วยความเร็วแล้วเปลี่ยนเลนกะทันหัน จนเฉี่ยวชนท้ายรถตู้ 2 ครั้ง
8 – ให้ทำงานบริการสังคมโดยการดูแลผู้ป่วยจากอุบัติเหตุเป็นเวลา 48 ชั่วโมง และห้ามจำเลยขับรถยนต์จนกว่าจะมีอายุครบ 25 ปีบริบูรณ์
9 – ส่วนความผิดฐานใช้โทรศัพท์ขณะขับรถ ศาลพิพากษายกฟ้องเนื่องจากไม่สามารถนำสืบได้ว่าจำเลยใช้โทรศัพท์จริงหรือไม่
10 – ต่อมาฝั่งแพรวาอุทธรณ์ขอลดโทษ ฝั่งญาติผู้เสียชีวิตอุทธรณ์ขอให้ลงโทษหนักขึ้น
11 – ปี 57 ศาลอุทธรณ์ ลงโทษเพิ่ม แก้โทษรอลงอาญาเพิ่มเป็น 4 ปี และบำเพ็ญประโยชน์ 48 ชั่วโมงต่อปี เป็นเวลา 4 ปี ส่วนโทษอื่นให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
12 – ปี 58 ฝั่งแพรวา ยื่นฎีกาขอให้ลดโทษอีก แต่ศาลไม่รับ เนื่องจากไม่มีสาระสำคัญที่จะมีผลต่อการเปลี่ยนแปลคำพิพากษา จึงให้ยืนตามชั้นอุทธรณ์
13 – ทั้งนี้ตลอดขั้นตอนคดีอาญากลุ่มญาติผู้เสียหายเปิดเผยเป็นระยะว่า ไม่เคยได้รับเงินเยียวยาและการสอบถามใดๆ จากฝั่งของแพรวา
14 – ส่วนคดีทางแพ่ง กลุ่มญาติผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บฟ้องให้ชดใช้ค่าเสียหาย 113 ล้านบาท ปี 58 ศาลชั้นต้น สั่งให้จ่ายชดเชยกว่า 26 ล้าน
15 – ต่อมามีการยื่นอุทธรณ์ ปี 60 ศาลพิพากษาลดวงเงินชดเชยลงเหลือ 19.8 ล้าน ให้กับญาติมีจำนวนเงินตั้งแต่ 80,000-1,440,000 บาท
16 – เรื่องนี้กลับมาเป็นกระแสอีกครั้ง เมื่อครอบครัวผู้เสียชีวิตเปิดเผยว่า คดีถึงที่สุด เมื่อวันที่ 8 พ.ค.62 ศาลฎีกาของศาลแพ่ง ให้ชดใช้เหมือนศาลชั้นต้นพิพากษา
17 – แต่วันพิพากษาศาลฎีกา ฝ่ายจำเลยไม่มีใครมาแม้แต่ทนายและครบ 30 วันก็ยังไม่มีการติดต่อชดใช้ใดๆ จากครอบครัวของแพรวา
18 – ครอบครัวผู้เสียหายที่ไม่เคยได้รับการเยียวยา จนต้องสู้คดีให้ถึงที่สุด ณ วันนี้ก็ยังคงไม่ได้รับสิ่งนั้น
