วันที่ 27 ต.ค.2560 เว็บไซต์สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่ข้อมูลผลการพิจารณาของคณะกรรมการป.ป.ช. ในคดีที่คณะกรรมการคัดเลือกแบบเรือสนับสนุนการปฏิบัติการทางเรือ กองทัพเรือ ตามคำสั่งคณะกรรมการบริหารโครงการจัดหาเรือสนับสนุนการปฏิบัติการทางเรือ (เฉพาะ ที่ 1/2554 ลงวันที่ 14 ม.ค. 2554) จำนวน 9 ราย ได้แก่
พล.ร.ต.สายันต์ ประสงค์สำเร็จ ประธานกรรมการคัดเลือกแบบเรือฯ ,
น.อ.สุพจน์ ภู่ระหงษ์ กรรมการคัดเลือกแบบเรือฯ ,
น.อ.ศรายุทธิ์ ทับเทศ กรรมการคัดเลือกแบบเรือฯ ,
น.อ.นิกิตติ์ ฑีร์ฆะยส กรรมการคัดเลือกแบบเรือฯ ,
น.อ.พิทักษ์ นิสาโย กรรมการคัดเลือกแบบเรือฯ ,
น.อ.โชติรัตน์ อุดมเพทาย กรรมการคัดเลือกแบบเรือฯ ,
น.อ.บรมรัตน์ ศุภนาม กรรมการคัดเลือกแบบเรือฯ ,
น.ท.นันทพล นาคสุวรรณ กรรมการคัดเลือกแบบเรือฯ ,
น.ท.อรรถพล เดชะคุปต์ กรรมการคัดเลือกแบบเรือฯ
และเอกชนอีก2ราย คือ บริษัท มาร์ซัน จำกัด กับ นายภัทรวิน จงวิศาล กรรมการบริหารและผู้อำนวยการฝ่ายขายบริษัท มาร์ซัน จำกัด
ถูกกล่าวหาว่า ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริต และมีการสมยอมกันในการพิจารณาตัดสิน และคัดเลือกแบบเรือสนับสนุนการปฏิบัติการทางเรือของกองทัพเรือ โดยไม่คำนึงถึงเงื่อนไขตามประกาศคณะกรรมการคัดเลือกแบบเรือสนับสนุนการปฏิบัติการทางเรือ ที่ 1/2554 ลงวันที่ 29 มี.ค. 2554 เรื่องการจัดหาเรือสนับสนุนการปฏิบัติการทางเรือ
ที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช.พิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ เห็นชอบตามความเห็นของคณะอนุกรรมการไต่สวน ว่า จากการไต่สวนข้อเท็จจริงไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า พล.ร.ต.สายันต์ ประสงค์สำเร็จ กับพวก ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล จึงมีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป
การประชุมเดียวกันนี้ คณะกรรมการป.ป.ช. มีมติในคดีที่
“นายสุนัย มโนมัยอุดม” เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ)
นายพรชัย อัศววัฒนาพร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรองอธิบดีดีเอสไอ
กรณีถูกกล่าวหาเรื่อง เป็นข้าราชการผู้มีสิทธิได้รถยนต์ประจำตำแหน่ง และได้เลือกรับเงินค่าตอบแทนเหมาจ่ายแทนการจัดหารถยนต์ประจำตำแหน่งตามหลักเกณฑ์ที่กระทรวงการคลังกำหนด แต่ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองรายยังใช้รถยนต์ส่วนกลางของกรมสอบสวนคดีพิเศษ เสมือนเป็นรถยนต์ประจำตำแหน่งในการเดินทางไปปฏิบัติราชการ การเดินทางไป-กลับ ระหว่างที่พักและสถานที่ทำงาน และการเดินทางไปกิจธุระส่วนตัวหลังเลิกงาน
ที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช. พิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ เห็นชอบตามความเห็นของคณะอนุกรรมการไต่สวน ว่า จากการไต่สวนข้อเท็จจริง ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสุนัย มโนมัยอุดม และนายพรชัย อัศววัฒนาพร ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป.
คดีที่ 3
คดีที่ พล.อ.เสถียร เพิ่มทองอินทร์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงกลาโหม (กห.) ยุครัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ถูกกล่าวหากรณีรายงานเท็จต่อผู้บังคับบัญชา และนำความลับของทางราชการ หรือข้อมูลการดำเนินการ และการพิจารณาแต่งตั้งนายทหารชั้นนายพล รวมถึงการแต่งตั้งปลัดกระทรวงกลาโหมคนใหม่ไปเปิดเผยแก่บุคคลภายนอกซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับงานราชการทหารให้รับทราบโดยที่กระบวนการดังกล่าวยังไม่เสร็จสิ้น ตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายและข้อบังคับกระทรวงกลาโหมว่าด้วยการแต่งตั้งนายทหารชั้นนายพล พ.ศ. 2551
ป.ป.ช.พิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ เห็นชอบตามความเห็นของคณะอนุกรรมการไต่สวน ว่าจากการไต่สวนข้อเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่า พล.อ.เสถียร เพิ่มทองอินทร์ ผู้ถูกกล่าวหา ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป
Matemnews.com 27 ตุลาคม 2560