Home ข่าวทั่วไปรอบวัน โฆษกศาลยุติธรรมแถลงข่าวกรณีเรียกคืนสำนวนคดีโอนหุ้นเสี่ยชูวงษ์ของบรรยินจากผู้พิพากษาอาวุโส

โฆษกศาลยุติธรรมแถลงข่าวกรณีเรียกคืนสำนวนคดีโอนหุ้นเสี่ยชูวงษ์ของบรรยินจากผู้พิพากษาอาวุโส

156
0
SHARE

โฆษกศาลยุติธรรมแถลงข่าวกรณีเรียกคืนสำนวนคดีโอนหุ้นเสี่ยชูวงษ์ของบรรยินจากผู้พิพากษาอาวุโส

 

นายสราวุธ เบญจกุล เลขาสำนักงานศาลยุติธรรม แถลงข่าว 27 ก.พ.2563ว่า

 

“ผมได้รับแจ้งจาก น.ส.พนิดา ศกุนตะประเสริฐ ผู้พิพากษาอาวุโส ในศาลอาญากรุงเทพใต้ ซึ่งเป็นเจ้าของสำนวนคดีโอนหุ้น 300 ล้านบาทของ นายชูวงษ์ แซ่ตั๊ง มี พ.ต.ท.บรรยิน ตั้งภากรณ์ กับพวกเป็นจำเลย ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาว่า อุ้มฆ่า นายวีรชัย ศกุนตะประเสริฐ อายุ 67 ปี พี่ชาย น.ส.พนิดา เพื่อข่มขู่ทางคดีให้ยกฟ้อง ทาง น.ส.พนิดาต้องการให้ทางสำนักงานศาลยุติธรรม แจ้งข้อมูลผ่านไปทางสื่อมวลชนว่า  ขณะนี้ นายอาคม รุ่งแจ้ง อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญากรุงเทพใต้ มีคำสั่งเรียกสำนวนคดีโอนหุ้นนายชูวงษ์ ที่มี น.ส.พนิดา เป็นเจ้าของสำนวนกลับคืนแล้ว จะมีการมอบสำนวนคดีนี้ให้ผู้พิพากษาคนอื่นเป็นผู้ทำคำพิพากษาแทนตามระเบียบเเละกฎหมาย โดยเหตุผลการเรียกคืนสำนวนเนื่องจากเหตุดังกล่าวเป็นเรื่องกระทบกระเทือนต่อความยุติธรรมของศาล เกรงว่าคนภายนอกจะเข้าใจผิดในการทำงานของศาล  ที่ผ่านมาก็มีสื่อมวลชนโทรศัพท์มาขอสัมภาษณ์ น.ส.พนิดา เรื่องการทำคำพิพากษาเป็นจำนวนมาก จึงได้มีการประสานมายังผมเพื่อช่วยสื่อสารต่อให้เข้าใจว่า การทำงานของผู้พิพากษาต้องมีความเป็นอิสระ ปราศจากการแทรกแซง ในเรื่องการพิจารณาพิพากษาคดีผู้พิพากษาไม่สามารถให้สัมภาษณ์แก่สื่อมวลชนได้ตามระเบียบ อีกทั้งเมื่อมีการโอนสำนวนไปแล้วจึงขอร้องว่าอย่าได้มีการติดต่อไปยังท่านอีกเลย  คำสั่งโอนคดีดังกล่าวเป็นไปตามพระราชบัญญัติพระธรรมนูญศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 มาตรา 33  วรรคหนึ่ง หมวด 4 เรื่อง การจ่าย การโอน และการเรียกคืนสำนวนคดี ที่บัญญัติว่า การเรียกคืนสำนวนคดีหรือการโอนสำนวนคดีซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบขององค์คณะผู้พิพากษาใด ประธานศาลฎีกา ประธานศาลอุทธรณ์ ประธานศาลอุทธรณ์ภาค อธิบดีผู้พิพากษาศาลชั้นต้น หรือผู้พิพากษาหัวหน้าศาล จะกระทำได้ ต่อเมื่อ เป็นกรณีที่จะกระทบกระเทือน ต่อความยุติธรรม ในการพิจารณา หรือ พิพากษาอรรถคดี ของศาลนั้น และรองประธานศาลฎีกา รองประธานศาลอุทธรณ์ รองประธานศาลอุทธรณ์ภาค รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลชั้นต้น หรือผู้พิพากษาที่มีอาวุโสสูงสุด ในศาลจังหวัด หรือผู้พิพากษาที่มีอาวุโสสูงสุดในศาลแขวง แล้วแต่กรณี ที่มิได้เป็นองค์คณะในสำนวนคดีดังกล่าวได้เสนอความเห็นให้กระทำได้”

 

matemnews.com 

27 กุมภาพันธ์ 2563