‘พิชัย นริพทะพันธุ์’ โต้หลังโดนดำเนินคดีข้อหา ‘ทฤษฎีต้มกบ’

พาดหัวข่าวนี้  ในหมวดข่าวทั่วไป  เว็บไซต์  matemnews.com  เมื่อวันที่ 5 ส.ค.2560  เผยแพร่ต่อเนื่องมาถึงราวๆ 19 น.วันที่ 6 ส.ค.2560  ตัวเลขคนเห็นอยู่ที่ 3717 วิวเวอร์  ตัวผมเห็นแล้วตกตะลึง  ต่อด้วยคำว่า พรึงเพริด  จริงๆนะครับ  เพราะมาเต็มนิวส์ด็อทคอม เป็นเว็บแนวข่าวบันเทิง  ในขณะที่ ข่าวท่านรัฐมนตรีพิชัยเป็นข่าวการเมือง  แต่ก็มีคนเปิดดูเยอะมาก  ผมถือว่าเป็นประวัติการณ์ข่าวการเมืองของเว็บไซต์มาเต็มนิวส์  ซึ่งหากเป็นข่าวบันเทิงที่ให้ความบันเทิงแล้วแฟนเพจนี้เปิดอ่านด้วยตัวเลขสูงหลายหมื่นวิวเวอร์ก็เป็นเรื่องปกติ   ซึ่งปัจจุบันก็หลายหมื่นอยู่แล้ว  โดยเฉพาะเมื่อเรามี  live streaming

 

3717 วิวเวอร์ ตัวผมคอลัมนิสต์ผู้มาจากนักข่าวสายการเมืองก็มโนไปว่า  ข่าวของท่านรัฐมนตรีพิชัยไม่ว่าจะอยู่ตรงไหนในเว็บไซต์แนวอะไรคนไทยก็อ่าน  เพราะ พิชัยคือเศรษฐกิจ  และ เศรษฐกิจปากท้องคือเรื่องจริงของคนไทยทุกคน  ทุกขุนศึกพ่ายศึกเศรษฐกิจทั้งสิ้น  มันเกิดมาแล้วในหลายเผด็จการทหารบ้านเรา  และจริงๆนะครับตัวผมเองก็รู้   ถึงท่านรัฐมนตรีพิชัยไม่เอาข้อมูลของสารพัดหน่วยราชการไทยมาพูด  หรือไม่นำเรื่องทฤษฎีต้มกบที่บรรดานักวิชาการธรรมศาสตร์  พูดกันเป็นที่ครึกโครมตั้งแต่ 20 มีนาคาม 2560  กับ 28 มีนาคม 2560 มาพูดซ้ำ  คนไทยระดับชาวบ้านก็รู้อยู่แล้วว่า ตัวเองอยู่ในภาวะปากท้องเป็นอย่างไร  ทำงานแทบตายหาเงินได้พอใช้รึไม่  และอยากให้ภาวะเศรษฐกิจกลับไปรุ่งเรืองเหมือนในอดีต  เหมือนในยุคนายกรัฐมนตรีคนไหน  พิชัยไม่ต้องพูดก็ได้ให้ตัวเองลำบากตรากตรำต้องคดี

 

สำหรับตัวผม นายฉลามเขียว  ขณะนี้ตรมมากครับ  ผมก็นึกว่าตัวเองเฉียบแล้วที่ตั้งฉายาให้ท่านรัฐมนตรีพิชัยเอาไว้ว่า “พิชัยตัวแสบ”  เพราะพูดทีแสบมาก  เขย่าสะท้านของจริง  แต่เวลานี้ท่านรัฐมนตรีพิชัยได้ฉายาใหม่แล้วครับ

 

พิชัยต้มกบ

Pichai boiling frog

 

ฉลามเขียว  มันนักข่าวแก่จอมขี้ขลาดครับ  วันนี้ก็ขอเขียนสั้นๆนะครับ  ขอหากินสบายๆด้วยการลอกข้อเขียนของท่านอดีต รมว.คลัง  “ธีรชัย  ภูวนาถนรานุบาล” มาลงเต็มๆ  เป็นข้อเขียนที่ดีจริง  และผมขอเชิญชวนคนไทยอ่านหลายๆรอบนะครับ แง่มุมดีมาก   อ่านแล้วตาสว่าง  และ สำนวนบาดเหวอะ  ตัวผมจั๊กจี้จั๊กเดียมอยู่คำนึง  ก็ขอนำมาพาดหัวตั้งชื่อเรื่องในวันนี้นะครับ

 

 

Thirachai Phuvanatnaranubala

·

มีข่าวว่า นายพิชัย นริพทะพันธุ์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ถูกแจ้งข้อกล่าวหา

ผู้แจ้งคือ

กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี หรือ บก.ปอท.

เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (1), (2) และ (5) จากการโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก

ผมเองไม่ได้ติดตามอ่านข้อมูลที่นายพิชัยเผยแพร่

แต่อ่านจากข่าว นายพิชัยระบุว่า ได้พูดถึงทฤษฎี “กบต้ม” และเป็นการอ้างข้อมูลจากอาจารย์เศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ทฤษฎี “กบต้ม” นั้น หมายถึงสภาวะที่เศรษฐกิจเซื่องซึม และทรุดลงไปเรื่อยๆ เหมือนกบที่หล่นลงไปอยู่ในหม้อต้มน้ำ ที่น้ำค่อยๆ ร้อนขึ้นทีละน้อยๆ จนกบตาย

เปรียบเทียบกับกบที่หล่นลงไปในน้ำที่ร้อนเดือด จะรีบกระโดดออกจากหม้อ

พูดภาษาง่ายๆ ถ้าสภาวะรุนแรงเฉียบพลัน ก็จะเกิดเสียงเรียกร้องให้ปรับปรุงแก้ไขทันที

แต่สภาวะที่ซึมลึก สาละวันเตี้ยลงนั้น ผู้คนจะทนกันไป กว่าจะรู้ตัวว่าต้องแก้ไขประการใด ก็สายเสียแล้ว

ผู้ที่คิดทฤษฎี “กบต้ม” น่าจะหวังดี เพื่อเตือนอย่าให้ประชาชนและผู้กำหนดนโยบาย ชะล่าใจ หรือตายใจ ละเลยการวางแผนแก้ไข

เนื่องจากผมเองก็เผยแพร่บทความทางวิชาการด้านเศรษฐกิจเป็นประจำ

และในเฟสบุ๊ก ก็มีผู้ที่เผยแพร่หรือแชร์บทความทางเศรษฐกิจจำนวนมาก

จึงมีคนเสี่ยงอาจจะโดนแจ้งความแบบนี้จำนวนหลายพันคน

ผมจึงจำเป็นต้องให้ข้อมูลทางกฎหมาย เพื่อพวกเราชุมชนผู้ชอบวิจารณ์เศรษฐกิจ จะเตรียมไว้ต่อสู้

 

หนึ่ง

การบรรยายถึงสภาพเศรษฐกิจ เป็นสิ่งที่จับต้องไม่ได้ ต่างคนต่างความเห็น และกรณีที่เป็น “ความคิดเห็น” นั้น ย่อมต่างจาก “ข้อเท็จจริง”

 

สอง

มาตรา 14 (1) ที่แก้ไขใหม่ ระบุว่า การเผยแพร่ต้องกระทำโดยทุจริต หรือโดยหลอกลวง จึงจะเข้าองค์ประกอบความผิด

และต้อง “โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชน” จึงจะเข้าองค์ประกอบความผิด

ซึ่งภาระการพิสูจน์มิใช่ง่าย เพราะความเสียหายต่อประชาชน ต้องไม่ใช่เพียงนับร้อย นับพัน และต้องเป็นตัวเงิน ไม่ใช่ความรู้สึก

 

สาม

มาตรา 14 (2) กำหนดว่า จะมีความผิดเฉพาะถ้า

(ก) เกิดความเสียหายต่อความมั่นคงปลอดภัยของประเทศ

(ข) ความปลอดภัยสาธารณะ

(ค) ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ

(ง) โครงสร้างพื้นฐานสาธารณะของประเทศ และ

(จ) ก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน

จึงต้องถามว่า บทความของนายพิชัยเพียงอย่างเดียว จะสร้างผลกระทบดังว่านั้น ได้จริงหรือ

 

สี่

มาตรา 14 (5) คือการแชร์ข้อมูลที่รู้อยู่แล้วว่าผิดกฎหมาย

ซึ่งจะต้องผ่านด่านมาตรา 14 (1) และ (2) ให้ได้เสียก่อน

ผมเองไม่ได้พยายามจะปกป้องนายพิชัย เพราะไม่ได้อ่านข้อความ แต่ผมกังวลมาก ถ้าหากส่วนราชการใดก็ตาม มีการใช้กฎหมายนี้ อย่างหละหลวม

เพราะจะมีผลเป็นการกดดันหรือปิดกั้นการแสดงความเห็นที่เสรีได้

และองค์กรต่างประเทศ ซึ่งให้คะแนนเรื่องทำนองนี้ต่ำอยู่แล้ว ภาพพจน์อาจจะแย่ลง

อันสวนทางกับที่รัฐบาลพยายามปรับให้สูงขึ้น

ผมเข้าใจดีครับว่า ผู้ที่ไม่ใช่นักวิชาการ และไม่มีความรู้ทางเศรษฐกิจ อาจจะกังวลไปต่างๆ นาๆ เป็นของธรรมดา

เมื่ออ่านข้อวิจารณ์ ก็อาจจะทำให้ตกใจได้

แต่เศรษฐกิจของประเทศไทยเป็นเรื่องที่ใหญ่โตมโหฬารมากครับ

ใหญ่โตเกินกว่าที่ความเห็นของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง จะสามารถทำให้เกิดผลกระทบ และเสียหายอย่างกว้างขวาง ตามที่กฎหมายบัญญัติ

จะเกิดขึ้นได้ ก็ต้องสมคบดำเนินการร่วมกัน โดยกลุ่มบุคคลที่มีความน่าเชื่อถือจำนวนมาก บอกความเท็จต่อๆ กัน ซ้ำๆ

และผมมั่นใจด้วยว่า ทีมงานเศรษฐกิจของรัฐบาลนี้ เป็นมืออาชีพ ไม่ได้ขวัญอ่อน ที่จะแคร์ต่อข้อวิจารณ์ส่วนบุคคล

 

ทั้งนี้ ส่วนราชการที่แจ้งความผิด อาจจะใช้เหตุผลว่า ถ้าไม่ผิดจริง ศาลก็จะยกฟ้อง

แต่การสร้างภาระ เสียเวลาและค่าใช้จ่าย ให้แก่ผู้ถูกฟ้อง น่าจะมีการพิจารณาอย่างรอบคอบ

โดยกรณีที่คิดว่าอาจจะว่าเข้าข่ายมีความผิด

ผมอยากจะเสนอให้มีการสอบยันกันส่วนราชการอื่นๆ ที่มีความรู้ความเข้าใจเฉพาะเรื่องนั้นๆ เสียก่อน

 

ฉลามเขียว

6 สิงหาคม 2560

 

 

คลิกอ่านเฟชบุ้ค

https://goo.gl/uDK2M6

คลิกอ่านข่าว  ‘พิชัย นริพทะพันธุ์’ โต้หลังโดนดำเนินคดีข้อหา ‘ทฤษฎีต้มกบ’

https://goo.gl/dMHzco

 

Matemnews.com  6 สิงหาคม 2560